图片 4

让某些人觉得拍照效果已经超越单反,所举例子可能被联想到某国产大品牌手机

问:手机的拍照功能已经很强大了,还有必要买单反吗?

问题:为什么有人认为手机的拍照功能已经比单反强了?

图片 1

回答:

近期关于手机和单反的争论日益增多,这是一个仁者见仁智者见智的问题。光就拍照来说,两者没有可比性,今后很长一段时间内,都别提谁代替谁的问题。

因为现在手机都在带美颜、瘦脸等功能,让某些人觉得拍照效果已经超越单反。其实这些功能的实现是手机内强大的处理器实现的。

先别强调某些手机那些天文数字的像素多吓人,算法插值出来的像素其实没多少实际价值,别说上亿,上多少亿都那么回事,看谁胆大,能编个比较唬人的高科技就行,可参考保健品广告。相机的像素数标注,在行业标准即CIPA
DCG-001标准中早就有规定,有效像素数必须是原生的物理像素,还要考虑像素密度。单这一点,自己琢磨。

首先动态范围这一方面手机无论如何都无法与单反媲美。标准单反相机的感光元件性能比手机好得多,在相同拍摄条件下,拍摄的细节更多的,动态范围越广。

也别强调拍出来的月亮怎么样,当望远镜使内茬更别提。比芝麻大点的小玻璃片子或塑料片子,多整几个拍一排是挺好看。但一个人跟你说他拿一捆红缨枪天天干坦克,您信不?图一乐的事儿,别当真。真要信了,小心交智商税。所举例子可能被联想到某国产大品牌手机。随便联想,不关我事。

图片 2

一般稍稍研究过摄影基础知识的朋友,这些问题都不需要解释,所以咱就不提那些具体名词数据,就做些比喻吧。当然手机随时待机,即拍即发,这优点谁也比不了。用起来是真方便,这咱承认。

图片 3

直接回答哈,两个层面,分别针对产品和选购层面。

其次单反的感光器就比手机大的多,手机无论处理器在强大也无法比拟。这就导致单反拍出的照片细节多,照片效果好

手机的相机越来越强,单反,微单类相机有没有存在的必要?有必要!

再者单反相机的焦距是目前所有手机无法与之相比的。手机拍近处照片根本拍不出好的虚实效果。

相机的光学部分,手机很难超过相机

单反、微单目前最大,也是最直接的一个特色在于可以更换镜头。除了有更广泛的焦段和用途,还有更高的光学素质,比如最容易被看中的光圈。其实可更换镜头在整体素质方面会更高,而镜头的素质是高成像质量的前提和基础。

图片 4

相机更为侧重单纯的工具,可以满足特定的场景

一个做摄影的朋友说,其实很多时候拍摄和搬砖差不多,并没有想象中的那样到处是艺术气息。其言外之意,摄影是一种工作,那么工作就需要用到专门的工具。目前市面上消费类的相机已经可以满足一些工作的需求,比如很多单反被用在商业摄影,很多微单被用在视频拍摄。依附于各种场景之下,相机的适应性会更好,比如外接的扩展,握持性,防护性,整个拍摄流程等。而这些场景,手机并不能满足。

回答:

即使手机的相机强过了相机,单独的相机产品还是存在

相机领域出现过一次非常大的变革,从胶片到数码。现在已经是数码的时代,但依然有胶片机的用户。这时使用相机拍照已经不是单纯的拍照,行为本身的属性会更为浓重,或者说一种感觉。所以,单反相机还是会存在,作为一种类似小众的产品存在。

由于目前多摄像头的使用,计算能力的增强,计算方式的改变,手机的相机功能正在越来越强,但是相机领域的技术也在不断进步,并且在一些无法改变的物理层面保持领先。再加上使用场景并不相同,相机并不会消失,还会一直存在,会越来越专业。


手机的相机越来越强,单反,微单类相机有没有购买的必要?看需求。

提到选购,最基本的要关联到需求,还会牵扯到一些非理性的部分,比如兴趣爱好。

那只是眼力的问题,不懂摄影的根本看不出来,为什么修图必须把色彩关闭修黑白?就是去掉色彩的干扰,在黑白里看得清楚。如果你懂一张片子放大马上就能看出毛病这是改变不了的事实。相机的感光元件和镜头加起来跟手机不是一个级别的懂吗?别说全副了残服相机也比不了兔子🐰能驾袁还要大骡子大马干嘛?谁要不信结婚就让摄影师拿手机拍,真敢这么做大家都服。请问谁拍???

相关文章